Aller au contenu principal
Fermer

Scission de Vivendi : une décision vendredi après une audience à forts enjeux
information fournie par Reuters 25/11/2025 à 14:43

par Florence Loeve

La Cour de cassation a entendu mardi matin les arguments des parties impliquées dans le dossier Vivendi, une affaire cruciale pour la place de Paris qui menace le groupe Bolloré d'une coûteuse offre publique de retrait sur sa filiale.

La plus haute juridiction française doit rendre sa décision vendredi à 14h00 (13h00 GMT).

Un bras de fer juridique oppose depuis plusieurs mois le groupe Bolloré, contrôlé par la famille du millionnaire Vincent Bolloré, et un de ses actionnaires minoritaires, le fonds activiste parisien CIAM, qui conteste les modalités de la scission de Vivendi intervenue fin 2024.

L'action Vivendi a chuté jusqu'à 20% mercredi dernier après que Le Monde a révélé que la première avocate générale de la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, Irène Luc, avait recommandé de casser un arrêt de la Cour d'appel de Paris.

En avril, la Cour d'appel avait désavoué l'Autorité des marchés financiers (AMF), estimant que Vincent Bolloré contrôlait Vivendi et que le gendarme boursier devait réexaminer sa scission. Trois mois plus tard, l'AMF a ordonné à Bolloré de préparer une offre publique de retrait sur Vivendi.

Bolloré et Vivendi contestent ces décisions.

En préambule de l'audience de mardi, l'avocate générale a souhaité clarifier son rôle, affirmant que l'avis des avocats généraux "ne lient aucunement" la chambre de la Cour à laquelle ils sont rattachés, et qu'il était "très fréquent" que leur avis ne soient pas suivis.

La Cour de cassation doit trancher deux questions techniques : si la Cour d'appel disposait des pouvoirs pour statuer comme elle l'a fait, et la définition du contrôle de fait d'une société.

Bolloré et Vivendi soutiennent que le contrôle d'une société n'est caractérisé que par la majorité des droits de vote - que le groupe Bolloré ne détient pas chez Vivendi -, un argument sur lequel l'avocate générale s'est alignée.

Les deux groupes affirment qu'il en va de la "sécurité juridique" pour les entreprises que de respecter cette définition.

"La Cour d'appel de Paris a excédé ses pouvoirs", a déclaré Me Alain Bénabent, avocat de Vivendi. Le conseil du groupe Bolloré a affirmé que son client "ne contrôle pas Vivendi ni en droit ni en fait" et a demandé à la cour de "statuer définitivement", sans renvoi.

"STRATAGÈME"

Il a par ailleurs attaqué la Cour d'appel en critiquant ses "erreurs", notamment "la référence à la personnalité de Vincent Bolloré", "absent de cette procédure",

Pour répondre à ces arguments, le conseil de CIAM, Me Patrice Spinosi, a invoqué une lointaine référence historique : "Dans le Japon médiéval, le pouvoir n'était que rarement exercé par son titulaire officiel."

L'avocat du fonds a plaidé pour une approche "réaliste et pratique" du contrôle de fait, l'opposant à une lecture "formaliste" et une "stricte lecture arithmétique", dénonçant le "stratagème" d'un actionnaire dont le but serait de "rendre le juge impuissant". Il a exhorté la Cour de cassation à ne pas être "dupe".

Patrice Spinosi a défendu l'arrêt de la Cour d'appel, qui selon lui "prend en considération la quantité des droits de vote mais aussi la réalité de leur poids dans la prise de décision".

L'AMF n'a pas souhaité faire d'observation lors de l'audience, a indiqué son avocat.

Vivendi a acté en décembre 2024 la scission et la cotation de ses entités sur différentes places boursières, dont celle de Canal+ à Londres et de Havas à Amsterdam.

Cette scission avait été approuvée par une large majorité de plus de 97% des actionnaires du groupe mais a fait l'objet de l'opposition forte de certains minoritaires, notamment le fonds parisien CIAM.

Ce dernier jugeait que les modalités de la scission ne respectaient pas la réglementation protégeant les actionnaires minoritaires, et que la partition telle que décidée ne créerait pas de valeur pour les actionnaires.

(Reportage Florence Loève, édité par Sophie Louet)

Valeurs associées

2,096 EUR Euronext Paris -0,62%

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

  • Une frappe aérienne israélienne cible le quartier de Haret Hreik, dans la banlieue sud de Beyrouth, le 5 mars 2026 au Liban ( AFP / Ibrahim AMRO )
    information fournie par AFP 06.03.2026 05:08 

    Voici les derniers événements liés à la guerre au Moyen-Orient, qui entre vendredi dans son septième jour: - Frappes au Liban - L'agence de presse libanaise officielle Ani a fait état de frappes israéliennes nocturnes sur six localités du sud du Liban, sans évoquer ... Lire la suite

  • Le ministre des Affaires étrangères ukrainien Andriï Sybiga à Antalya, Turquie, le 12 avril 2025 ( AFP / Ozan KOSE )
    information fournie par AFP 06.03.2026 04:07 

    Le chef de la diplomatie ukrainienne a accusé vendredi la Hongrie d'avoir "pris en otage" sept employés d'une banque ukrainienne à Budapest qui convoyaient plusieurs dizaines de millions d'euros depuis l'Autriche, selon l'institution. "A Budapest, les autorités ... Lire la suite

  • Le campus de Santa Clara de Marvell Technology (Crédit:  / Marvell)
    information fournie par Zonebourse 06.03.2026 01:08 

    Marvell Technology a publié des résultats trimestriels supérieurs aux attentes, soutenus par la forte demande des centres de données liée à l'essor de l'intelligence artificielle. Le groupe a enregistré un bénéfice ajusté de 0,80 dollar par action au quatrième ... Lire la suite

  • Wall Street a fini en repli jeudi
    information fournie par Reuters 05.03.2026 23:44 

    par Sabrina Valle La Bourse de New ‌York a fini en baisse jeudi, au sixième jour du conflit au Moyen-Orient, alors que les prix ​du pétrole ont grimpé et que les investisseurs s'inquiétaient d'un regain de l'inflation laissant aussi peser un doute sur l'assouplissement ... Lire la suite

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...